抖音高管炮轰京东：卡商是偷命、吸钱，两者选

刘强东和章泽天还在向韩国秀恩爱，却没想到抖音和京东的大战竟然打响了！网友没想到，今年双十一，冲突竟然是京东和抖音之间！近期，电商平台选择的话题再次成为热门话题，各种谣言四起。例如，京东商户在其他平台上的商品价格不应低于京东。网上发布的截图显示，京东要求商家不得强调低价、直播抽奖、发放优惠券。还成立专项检查组，对交易者抖音直播间进行检查。一旦发现商人违反规定，将处以数百万或数千万的罚款。随后有消息称，美的因定价问题被京东罚款500万元。不过，这一传闻被双方否认。京东回应称，近期“京东美国大”、“京东二选一”等现象是由于京东要求自有平台销售价格不得高于其他平台，引发抖音直播间的价格竞争。然而，事情还没有结束。据信，抖音主力设备负责人李文特近日在朋友圈对京东喊话：“好的商业模式应该是利他的，友商的行为显然不利于合作伙伴的发展。”是的，李伟欧又发了一篇长文，表示京东要求商家在两者之间做出选择，这并不是一件容易的事。李伟指出，2021年，国家市场监管部门已对电商平台作出“二选一”处罚决定，明确平台内经营者不得参与其他竞争性平台促销活动。系统蒸发散。 “偶”二选其一。抖音直播间，如果被发现使用优惠券，将处以重罚——单品500万，三品4500万。更难？朋友们。直播间，如果被发现使用优惠券，他们将处以严重罚款——单品罚款500万，三品罚款4500万，敢怒不敢言。这些企业并不是不想停，而是停不下来。他们在京东的销售额中占比很高，大量货款仍然掌握在京东手中，尚未结算。如果他们强迫这种情况，付款可能会丢失。最终我只能咬牙停止抖音大促，眼睁睁看着自己失去的业务增量。更可气的是，抖音用自己的钱补贴商家进行消费券促销。商家可以卖出更多的商品，消费者也可以受益。这是原来的本来是双赢的局面，但京东介入，一切分崩离析。就是“挑一个”，没什么可洗的！不要做所有这些曲折，“选择一个”是一个马林诺。 2021年，国家对市场调控的管理已经有定论。在某电商平台的“二选一”决定中，明确写着：“禁止平台经营者参与平台其他竞争性促销活动”，哪怕是“二选一”。 “双11”优惠券是主打促销。京东不允许商家使用抖音大促优惠券，这意味着商家不允许参与抖音大促——基于监管的定义，还能有什么合理的呢？两年前你还骂别人“二选一”，现在更狠了？最讽刺的事情是什么？两年前，2023年“双11”期间，京东也跳出来指责某头部主播“协议最低价”。与品牌的“非此即彼”，损害品牌、欺骗消费者，还呼吁监管控制“伪全网最低价”。当时我特别同意京东的观点，觉得终于有人说句公道话了。结果现在回想起来，京东做得比被批评的还要多。前几天，我看到京东的“精选”政策报告，今天忍不住又在微信朋友圈发帖抱怨，我的态度始终没有改变：好的商业模式从来不是靠强迫商家、欺骗消费者来维持的，但尽管国家相关部门屡次发令支持商家政策，但不知道平台要提供“全网最低价”的底气从何而来。吸着特拉的血德斯！如果您想在自己的平台上获得“整个互联网上的最低价格”，没有什么可以阻止您。如果你有诚意，你可以花自己的钱来补贴商家，让利于消费者。商家愿意用真金白银低价购买，消费者也会购买。但现在怎么办？由于不愿支付补贴、无法维持低价，他们实施高额罚款和冻结付款，迫使商家不与其他平台合作，迫使消费者不去其他地方以优惠价格购买产品。这造成的根本不是“全网最低价”，而是当时京东自己所说的“伪全网最低价”，“损害了品牌的发展，损害了消费者的权益”！无力抗拒，他们凭借市场主导地位，迫使京东商户降价，从而获得其他平台的补贴。不管低pr有多慢冰冻让贸易商的利润空间大增，他们可以通过“毛利保护”保持高额利润，并在干旱和洪水期间确保利润。这样一来，原则上获得的“全网最低价”既吸了商家的血，又不感谢商家的利润。在对外宣传时，只说京东是为了消费者的利益，从未提及谁真正支持消费者，甚至指责商家“价格歧视”。作为电商行业的从业者，我真诚地建议京东：与其盯着商家的直播间、处理商家的支付，不如认真思考如何提升其服务和折扣。毕竟商家不是任何人可以操纵的工具，买家也不是唯一能从你这里买东西的人。返回搜狐查看更多